Rejci ogorčeni nad stroški obveznega cepljenja proti bolezni modrikastega jezika

Potem ko je v lanskem letu bolezen modrikastega jezika zdesetkala zlasti črede ovc, je bila sprejeta odločitev o obveznem cepljenju goveda in drobnice. Medtem ko strošek cepiva krije država, pa je na rejcih plačilo stroškov cepljenja. A rejci so nad stroškom izvedbe storitve naravnost šokirani. Gre namreč za precejšen finančni zalogaj, ki jih spravlja v težek položaj.

V teh dneh so rejci v nabiralnike pričeli prejemati obvestila veterinarjev oziroma veterinarskih organizacij s ceniki storitev cepljenja proti bolezni modrikastega jezika. “Rejci smo nad cenami storitev enostavno šokirani in nam bodo, če ostanejo na takšni ravni, v veliko finančno breme”, v imenu rejcev poudarja Primož Gracar.

Kot pojasnjuje Gracar, se bodo “cene storitev gibale od 4 eur/žival pa vse tja do 7 eur/žival za 1 aplikacijo cepiva, seveda odvisno od staleža živali”. “Seveda ob polni asistenci rejca. Prihod na gospodarstvo pa se računa posebej in sicer med 25 eur in 50 eur, spet odvisno od veterinarja oziroma organizacije, ki bo izvajala cepljenje”, je pojasnil in priložil primer cenika, ki ga je prejel.

Kozjerejci in govedorejci so še na slabšem

V nadaljevanju Gracar opominja, da gre tukaj za strošek ovčerejca, na slabšem so namreč kozjerejci in govedorejci, ki bodo ta strošek plačali 2-krat zaradi 3-tedenskega razmika med aplikacijami. “Rejci smo nad cenami seveda ogorčeni in jih ne odobravamo, ker nam je jasno, da so definitivno previsoke za opravljeno storitev.”

Foto: STA

Ker Slovenija ne predstavlja edine države s prisotnostjo tega virusa, rejce moti, da je v Sloveniji prišlo do uvedbe obveznega cepljenja (to je sicer od leta 2025 obvezno tudi v Belgiji). Če so preostale članice EU proste obveznega cepljenja, bi bilo po njihovo prav, da bi bilo tudi pri nas cepljenje na prostovoljni bazi. “Naše mnenje je, da je potrebno za naprej težave s prenosom urediti pri uvozu, od tam, kjer je prenos virusa preko obolelih živali največji. Potrebno bi bilo urediti stroge uvozne in izvozne zahteve, predvsem s testiranji živali na prisotnost BM pred uvozom in izvozom.”

Rejcem se ne zdi prav, da so iz obveznega cepljenja izvzeti divjad in mufloni, čeprav je dokazano, da tudi slednji prenašajo in obolevajo za boleznijo modrikastega jezika. “Ovčerejce, ki ne dosegajo staleža 2 GVŽ, moti tudi dejstvo, da pri pomoči zaradi poginov zaradi BM pomoči niso bili deležni zaradi prenizkega staleža, za cepljenje pa so obvezni. Govedorejce in kozjerejce moti tudi dejstvo, da morajo kljub temu, da niso imeli pretiranih težav in so bili pogini minimalni, obvezno cepiti 2-krat v 3-tedenskem razmaku.”

V luči vztrajanja stroke, da je cepljenje nujno, rejci poudarjajo, da so pripravljeni sodelovati, če se bo s tem rešila zadeva, a seveda pod določenimi pogoji. Želijo, da se storitev cepljenja financira iz proračuna. “Obvezno cepljenje naj se izvede pod pogojem, da država krije vso morebitno nastalo škodo zaradi morebitnih stranskih učinkov cepljenja (pogini, neplodnost, abortusi in zaradi tega finančni izpad rejcev)”, poudarjajo in dodajajo, da naj bo spremljanje, prijava in raziskava (obdukcija ob morebitnih poginih) na neodvisni instituciji.

Rejci si tudi želijo možnosti, da bi lahko po opravljenem tečaju izvedli cepljenje svojih živali. V primeru, da ne obstaja možnost kritja plačila storitve iz proračuna, “naj država takoj poseže po regulaciji in za vse veterinarske inštitucije, ki bodo izvajale cepljenje, uredi enotno ceno storitve”. Sami predlagajo, da bi se storitev obračunavala na podlagi urne postavke, ne pa na žival, kot se to dogaja danes.

Kmetijska ministrica Mateja Čalušić. (Foto: Bobo)

V primeru regulacije cene želijo, da se vsem rejcem, ki so cepljenje plačali po trenutnih cenah, povrne “razliko v ceni storitve, bodisi s kompenzacijo ob naslednjem cepljenju bodisi z vračilom na račun”. “Če cepljenje ostane obvezno in ga bo moral kriti rejec, naj država poskrbi tudi, da bo storitev neobdavčena, saj gre za obvezno zadevo, ki jo je rejcem naložila država”, so jasni in še dodajajo, da naj država v luči obveznega cepljenja za predvidene seve 3, 4 in 8 v primeru ponovnega obolevanja in pogina zaradi omenjenih sevov ali katerih drugih sevov “prevzame polno odgovornost in krije vso nastalo škodo iz proračuna”. “Seveda za vse živali, ki so vpisane v register, in ne kot sedaj, ko je bilo pri ovčerejcih pogoj s staležem 2 GVŽ”, še dodajajo.

Želijo si dialoga

Rejci pojasnjujejo, da niso striktno proti cepljenju. So pa striktno proti temu, da je država zahtevala obvezno cepljenje, v istem trenutku “pa pustila proste roke veterinarjem za določanje cen storitev”. To je namreč rejcem naložilo finančno breme in jih postavilo v brezizhoden položaj. “Od odgovornih zahtevamo, da zadevo še enkrat podrobno preučijo, predvsem glede cen storitev.” Rejci poudarjajo, da so pripravljeni na miren in spoštljiv dialog ter na sporazumno ureditev zadeve, a odgovorni dialoga očitno ne želijo. “Nihče si ne želi ulice, tudi rejci ne, in upamo, da nas ne prisilijo v to”, še poudarjajo.

Ž. N.