
Volivci v Mestni občini Novo mesto bodo v nedeljo izbirali med štirimi županskimi kandidati in petnajstimi listami za mestni svet. Kampanjo, v kateri ni posebnih afer, med drugim zaznamujejo očitki dveh izzivalcev aktualnega župana Gregorja Macedonija glede reševanja prometnih težav in romskih vprašanj.
Macedoni, ki se za četrti mandat poteguje s podpisi volivcev in svojo Listo Gregorja Macedonija, se bo tokrat soočil s temi tekmeci. Po vrstnem redu na glasovnici so to kandidat Svobode Andrej Kastrevec, kandidat SD in Preroda Srečko Vovko ter kandidat Piratov Jože Pirh. Četrti na glasovnici bo v nedeljo Macedoni. Medtem ko je Pirh v volilni tekmi manj opazen, predvolilna tekma poteka predvsem med tremi preostalimi kandidati. Macedoni v njej izpostavlja predvsem svoje dosedanje dosežke in napoveduje dokončanje že zastavljenih projektov, medtem ko sta se Kastrevec in Vovko na soočenjih v veliki meri osredotočila na to, kaj v občini še ni bilo urejeno oz. kaj bi bilo treba narediti drugače. Eden od projektov, glede katerega imajo kandidati drugačna stališča, je gradnja nove novomeške športne dvorane. Kastrevec in Vovko sta prepričana, da bi jo morali zgraditi ob športnem stadionu Portoval v Šmihelu, kjer bi bila dostopna peš iz samega središča mesta in za kar je občina že pridobila gradbeno dovoljenje. Macedoni pa vztraja, da velikih športnih objektov ni smiselno graditi v mestnem središču, da ne bi obremenjevali tamkajšnjega prometa, ampak ob robu mesta. Kot primerno lokacijo na primer vidi Drgančevje, kjer je načrtovan tudi univerzitetni kampus. Precej kritik Kastrevec in Vovko usmerjata v ureditev prometa v Novem mestu, saj sta prepričana, da je občina v zadnjih letih na tem področju naredila premalo. Macedoni odgovarja, da so prometni zastoji, ki se pojavljajo predvsem v urah, ko ljudje odhajajo iz službe, v veliki meri posledica tega, da državna projekta zahodne in vzhodne novomeške obvoznice stojita oz. potekata prepočasi, in dejstva, da država ne izpelje nekaterih načrtovanih preureditev na novomeških vpadnicah, ki so državne ceste. Kastrevec in Vovko sta prepričana, da bi morala občina pri omenjenih projektih bolj pritisniti na državo. Pirh pa bi prometne težave reševal s krepitvijo javnega prevoza in širitvijo prevoznih linij, izpostavlja tudi nujnost obnove novomeške avtobusne postaje. Kopja se lomijo tudi, ko gre za reševanje romskih vprašanj. Macedonijeva glavna protikandidata poudarjata, da občina preveč čaka na državo in da bi lahko več naredila sama, tudi s sredstvi, ki ji jih v ta namen namenja država. Macedoni nasprotno odgovarja, da je občina uspešna pri vprašanjih, ki so odvisna od nje, manj pa pri tistih, za katere bi morala država sprejeti sistemske rešitve za celotno državo. Kastrevcu in Vovku očita, da sta njuni stranki, Svoboda in SD, v prejšnjem mandatu kot vladni stranki zavrnili večino predlogov, ki so jih za reševanje romskih vprašanj predlagale občine jugovzhodne Slovenije in Posavja. Pirh bi romska vprašanja reševal predvsem s spodbujanjem izobraževanja (štipendijami in mentorstvom za nadaljevanje šolanja) in zaposlovanja Romov ter urejanjem romskih naselij. Razvoj krajevnih skupnosti bi Vovko povečeval s povečanjem participativnega dela proračuna z 0,13 odstotka na en odstotek, Kastrevec v volilni kampanji izpostavlja njihovo večjo avtonomijo odločanja, Pirh povečanje njihovega financiranja. Macedoni pa ob tem poudarja, da občina za participacijo že zdaj namenja odstotek proračuna, predvsem s posebnimi projekti krajevnih skupnosti. V preostalih parlamentarnih strankah svojega županskega kandidata v Novem mestu niso ponudili. V SDS pravijo, da na volitvah podpirajo Macedonija, za kar so se odločili na podlagi njegovih dosedanjih rezultatov in dobrega sodelovanja z njim. V NSi ne podpirajo nobenega od kandidatov, pričakujejo pa, da bodo z Macedonijevo listo dobro sodelovali v občinskem svetu. V Levici in Resnici do zdaj niso izrecno podprli nobenega od kandidatov.

3 days ago
53












English (US)